Ob eine Wohnung „zu eigenen Wohnzwecken genutzt wird“, stellt häufig eine zentrale Frage in steuerlichen Verfahren dar. Kürzlich nahm das Finanzgericht Düsseldorf Stellung zur Frage der Steuerbarkeit eines privaten Veräußerungsgeschäfts, insbesondere zur Entscheidung, wann eine Wohnung zu eigenen Wohnzwecken genutzt wird.
Wenn der geschiedene Ehegatte im Rahmen der Vermögensauseinandersetzung anlässlich der Ehescheidung seinen Miteigentumsanteil an dem gemeinsamen Einfamilienhaus an den früheren Ehepartner veräußert, kann dann der Verkauf als privates Veräußerungsgeschäft der Besteuerung unterliegen? Diese Frage hatte der Bundesfinanzhof zu entscheiden.
Außerdem entschied der Bundesfinanzhof, dass die Ermäßigung der Einkommensteuer um 20 % der Aufwendungen für ein Hausnotrufsystem nicht in Anspruch genommen werden kann, wenn dieses im Notfall lediglich den Kontakt zu einer 24 Stunden-Servicezentrale herstellt.
Im Verfahrensrecht ist viel in Bewegung! Mit dem DAC 7-Umsetzungsgesetz wird im zweiten Teil das Ziel verfolgt, Änderungen des steuerlichen Verfahrensrechts, d. h. die Betriebsprüfung, zu modernisieren und zu beschleunigen.
Dies und weitere Themen in unserem Newsletter.
___________________________________________________________________________________
Whether an apartment is „used for own residential purposes“ is often a central question in tax proceedings. Recently, the Düsseldorf Fiscal Court commented on the question of the taxability of a private sale transaction, in particular on the decision as to when a dwelling is used for one’s own residential purposes.
If the divorced spouse sells his or her co-ownership share in the joint single-family home to the former spouse as part of the property settlement on the occasion of the divorce, can the sale be subject to taxation as a private sale transaction? This question had to be decided by the Federal Fiscal Court.
In addition, the Federal Fiscal Court ruled that the 20% reduction in income tax on expenses for a home emergency call system cannot be claimed if the system merely establishes contact with a 24-hour service center in an emergency.
There is a lot going on in procedural law! The second part of the DAC 7 Implementation Act aims to modernize and speed up changes to tax procedural law, i.e. the tax audit.
This and other topics are in our newsletter.
___________________________________________________________________________________
Apakah sebuah apartemen „digunakan untuk tujuan hunian sendiri“ sering kali menjadi pertanyaan utama dalam proses pajak. Baru-baru ini, Pengadilan Fiskal Düsseldorf mengomentari pertanyaan tentang pengenaan pajak atas transaksi penjualan pribadi, khususnya tentang keputusan kapan sebuah hunian digunakan untuk tujuan hunian sendiri.
Jika pasangan yang bercerai menjual bagian kepemilikan bersama di rumah keluarga tunggal kepada mantan pasangannya sebagai bagian dari penyelesaian properti pada saat perceraian, dapatkah penjualan tersebut dikenakan pajak sebagai transaksi penjualan pribadi? Pertanyaan ini harus diputuskan oleh Pengadilan Fiskal Federal.
Selain itu, Pengadilan Fiskal Federal memutuskan bahwa pengurangan pajak penghasilan sebesar 20% untuk biaya sistem panggilan darurat rumah tidak dapat diklaim jika sistem tersebut hanya menjalin kontak dengan pusat layanan 24 jam dalam keadaan darurat.
Ada banyak hal yang terjadi dalam hukum prosedural! Bagian kedua dari Undang-Undang Implementasi DAC 7 bertujuan untuk memodernisasi dan mempercepat perubahan pada hukum acara pajak, yaitu pemeriksaan pajak.
Topik ini dan topik-topik lain dalam buletin kami.